גזר דין בתיק ת"פ 40971-07-11

1.                 הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב האישום המתוקן בשני אישומים בעבירות סמים. באישום הראשון הורשע הנאשם בסיוע לסחר בסם מסוכן, בכך שביום 26.5.11 סייע לאדם אחר למכור לסוכנת משטרתית סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 10.8 גרם נטו תמורת 400 ש"ח.          
באישום השני, הורשע הנאשם בעבירה של סחר בסם מסוכן, בכך שביום 3.6.11 מכר לסוכנת המשטרתית סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 8.4 גרם נטו תמורת 400 ש"ח.

2.                 המאשימה טענה לעונש בחומרה. היא ציינה כי לחובת הנאשם גיליון הרשעות מכביד ושלושה מאסרים על תנאי ברי הפעלה: בני 18 חודשים, תשעה חודשים ושישה חודשים. המאשימה הדגישה את המאבק הבלתי מתפשר בתופעת הסחר בסמים מסוכנים בבאר שבע, תוך הפעלת סוכני משטרה סמויים. הסוכנת והמפעיל יצרו קשר עם הנאשם לפני ביצוע העסקה, והתמונה הכללית העולה מחומר הראיות, היא כי הנאשם הוא סוחר בסמים בשגרה, הסמים זמינים לו, והוא מספק אותם לפי דרישה. עוד יש לזכור כי באישום השני הורשע הנאשם בעבירה מושלמת ורק באחד האישומים צומצם תפקידו למסייע. נטען כי אין להקל ראש גם בסיוע משום שהעניין מראה על מעורבותו עם סוחרי סמים אחרים.
המאשימה הדגישה כי מן הראוי לתת משקל נמוך יחסית לנסיבותיו האישיות של הנאשם ולחוות הדעת הפרטית שהיא ישנה, מלפני שלוש שנים.           
בנסיבות אלה, בקשה המאשימה להפעיל את כל המאסרים המותנים במצטבר, העומדים בסך הכל על 33 חודשי מאסר על תנאי, ולהטיל במצטבר עונש נוסף בגין העבירה הנוכחית, וכן מאסר על תנאי וקנס.

3. הסנגור ביקש להקל עם הנאשם. הוא ציין כי הנאשם גדל בבית ללא סמכות הורית, כאשר אביו שהה תקופות ממושכות בכלא. אמו סובלת מבעיות נפשיות ולכן גם היא לא יכולה היתה להוות משען לנאשם. הנאשם גדל בחברה שולית ונגרר אחרי אנשים אחרים. לטענת ההגנה יש להביא בחשבון כי הנאשם הוא גם מוגבל ברמת המשכל ובהבנת נסיבות העניין.
   לטענת ההגנה אין מדובר בסוחר סמים קלאסי. לא מדובר אפילו בדג רקק. מדובר באדם צעיר הסובל מפיגור אשר חיפש חברה ולכן נפל לרשתם של אחרים, גדולים וחשובים ממנו, אשר ניצלו אותו.         
   הסנגור הוסיף וציין כי אין בעברו של הנאשם כל עבירות של סחר בסם וכי המאסרים המותנים הוטלו עליו בגין עבירת אחרות.
   בנסיבות אלה ביקשה ההגנה להפעיל את המאסרים על תנאי בחופף זה לזה, ולגזור עונש חופף להפעלת המאסרים המותנים.
4. ההגנה הגישה את חוות דעתו של ד"ר גבריאל וייל מיום 14.8.08. המומחה שהוא פסיכולוג קליני חינוכי, קובע כי הנאשם מתפקד ברמה שכלית גבולית (מנת משכל 75) שהיא בתווך שבין פיגור לנורמאלי. הנאשם הינו בחור בעל חשיבה רדודה, ואישיות ילדותית אשר מתקשה לראות את חלקו במה שעובר עליו. למרות שהוא מבדיל בין טוב ואחראי למעשיו אישיותו ילדותית ורמתו השכלית הנמוכה משפיעים על שיפוטו.
5. הנאשם עצמו מסר מכתב בו ביקש לגלות בו התחשבות. הוא ציין כי הוא רק בן 23 וזהו כבר מאסרו השלישי. בכל חייו לא היה לו יום מאושר אחד. לדבריו מרגע מעצרו הוא חושב על העתיד והוא מוכן לעשות את כל הנדרש על מנת לשנות את דרכיו. בנסיבות אלו הוא מבקש לצמצם ככל הניתן במאסר בפועל.
6. לחובת הנאשם גיליון הרשעות קודמות מכביד ובו שש הרשעות קודמות בחמש השנים האחרונות. לראשונה הוא נדון בגין צרוף של תיקים רבים בבית המשפט לנוער בשנת 2006. בשנת 2008 נדון הנאשם למאסר בפועל לתקופה של 26 חודשים, בגין עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. כבר אז הוצגה חוות דעתו של דר' וייל, ובית המשפט התייחס גם לנסיבותיו המיוחדות של הנאשם, וגם לעובדה שהוא שב ומבצע עבירות חמורות. אז הוטל עליו גם מאסר על תנאי בן 18 חודשים שהוא בר הפעלה בענייננו.         
   בשנת 2009 נדון הנאשם בעבירות של אלימות שבוצעו תוך תקופת מעצרו בתיק הקודם, ונדון בין השאר לעונש מאסר על תנאי בן 9 חודשים שהוא בר הפעלה בענייננו.      
   עוד נדון הנאשם בשנת 2009 בגין עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית למאסר על תנאי בן 6 חודשים שגם הוא בר הפעלה בענייננו.            
   לאחרונה נידון הנאשם בשנת 2010 בגין עבירת אלימות.
7. שני הצדדים הגישו פסיקה לתמיכה בטענותיהם לגבי רמת הענישה הראויה.          
   התביעה הגישה את גזר הדין בת"פ (שלום ב"ש) 40910-07-11 מ"י נ' דרקונסקי, בו גזר כב' השופט אבו טהה על נאשם ללא עבר פלילי בתחום הסמים, בגין עבירות דומות עונש של 15 חודשים מאסר בפועל. עוד הפנתה המאשימה לתיק עפ"ג 14167-02-10 אבוקסיס נ' מ"י, בו אושר עונש כולל של 30 חודש, אשר כלל מאסר בפועל בן שנה והפעלת שני מאסרים על תנאי במצטבר, בגין שורה של עבירות סמים ורכוש, אם כי צוין כי מדובר באדם שהפך את הפשע לאורח חיים.        
   מנגד, הסנגור הגיש שורה של פסקי דין מקלים. בין השאר, הוא הציג את העונש שנתן בימ"ש זה בת.פ. 16582-03-11 מ"י נ' נתי רחמים, בו נגזרו 16 חודשי מאסר בפועל בלבד בגין עבירות דומות, בכמויות גדולות יותר ותמורת סכומים גבוהים יותר. יצוין כי בתיק זה לא היו תנאים ברי הפעלה. עוד נסמך הסנגור על ע"פ (ת"א) 71647/07 מ"י נ' סרי עבדאללה, שם הוחמר העונש ל - 25 חודשי מאסר בגין שתי עבירות סחר בסם מסוכן, עבירה של תיווך בסם מסוכן ועבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. יצוין כי כאשר בימ"ש של ערעור מתערב בגזר דין מקל, בדרך כלל אין הוא ממצה את מלוא חומרת הדין, ולכן בספק אם תיק זה יכול להוות ראיה.    
   עוד הוגשו על ידי הסנגור מספר גזרי דין מבתי משפט השלום בהם נגזרו עונשים מקלים יחסית בגין הרשעה בעבירות של סחר בסם מסוכן מסוג חשיש, אולם ללא מאסרים על-תנאי כמו בענייננו.